Sağ Popülistler Düzen Vaat Ederken Kaos Yarattıklarında Kazanıyor

Bir tarafın kaosu temsil ettiği bir seçimde, neredeyse her zaman düzeni vaat eden parti kazanır. Yıllarca süren çalkantılı Muhafazakâr Parti yönetiminden sonra halkın duyduğu bıkkınlık, Keir Starmer'ın seçim manifestosundaki herhangi bir politikadan daha çok, İşçi Partisi'nin 2024'teki ezici zaferini açıklıyordu. Manş Denizi'nin öte tarafında, aşırı sağcı Ulusal Birlik (RN) lideri Marine Le Pen, yıllarca yıpratıcı durgunluk ve patlayıcı kriz arasında gidip gelen bir ülke için “yeniden tesis edilmiş otorite ve güvenlik” vaadiyle gelecek yılki cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmaya doğru ilerliyor.

Son günlerde, öğrenci gösterilerinin isyanlara dönüşmesiyle şehir merkezlerinin alevler içinde kalması ve dükkânların yağmalanması görüntüleri Le Pen'e moral verdi. Sokak çatışmaları, çoğu yerleşik demokrasiye kıyasla Fransa'da siyasi repertuvarın daha olağan bir parçasıdır; ancak yıkım her açıdan rahatsız ediciydi.

Parlamento çoğunluğunun yokluğundan dolayı zayıflamış olan Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un hükümeti, ayaklanmanın boyutuna hazırlıksız görünüyordu. Büyük bir şeyin yaklaştığına dair bolca işaret vardı. Ortaöğretimin ihmal edilmiş durumundan umutsuzluğa kapılan lise öğrencileriyle başlayan olaylar, yüksek yaşam maliyetleri ve ekonomik fırsatların yokluğuna karşı genel bir öfke seferberliğine dönüştü. Polisin sert müdahale yöntemleri kalabalığı radikalleştirdi. Ardından, tahmin edilebileceği gibi, siyasi öfke yerini fırsatçı yağmalara bıraktı.

Başbakan Sébastien Lecornu, “aşırı solcu” provokatörleri, gelecek yılki seçimler öncesinde ülkeyi yönetilemez hâle getirme stratejisinin bir parçası olarak karışıklık çıkarmakla suçladı. Popülist solun cumhurbaşkanı adayı Jean-Luc Mélenchon ise şiddetin, direnişi itibarsızlaştırmak için komplo kuran yozlaşmış ve baskıcı bir devletin doğal sonucu olduğunu, protestoların da Mayıs 1968'in kahramanlık ruhunu yansıttığını savundu.

75 yaşındaki Mélenchon, Paris'teki devrimci coşku dolu baharı hatırlayacak kadar yaşlı. Günümüzün aktivist öğrenci kuşağında sadık bir takipçi kitlesine sahip; ancak isyankâr söylemi muhafazakâr Fransa'nın geniş kesimlerini rahatsız ediyor. Keskin üslubu, Le Pen'i Élysée Sarayı'na taşıyabilir.

Geçmişte Le Pen, onu durdurabilecek en güçlü adayın arkasında, çoğu zaman isteksizce de olsa birleşen ılımlı ve sol seçmen koalisyonları tarafından cumhurbaşkanlığından uzak tutulmuştu. RN'nin parlamentodaki ilerlemesi de, şu anda en büyük parti olmasına rağmen, benzer şekilde engellendi.

Macron bu dinamikten iki kez faydalandı. Ancak yeniden aday olamıyor, belirgin bir halefi yok ve o kadar sevilmeyen bir figür ki liberal merkez çizgisinin tamamı onun yarattığı olumsuz etkiden payını alıyor.

Mevcut anketler, ikinci turda yalnızca Mélenchon ve Le Pen'in yarışması durumunda “cumhuriyetçi cephenin” dağılacağını gösteriyor. Merkez sağ, RN liderine yönelecektir. Muhtemelen sonuç birbirine yakın bile olmayacaktır.

Fransa'daki kriz, Atlantik'in öte yakasında da dikkatlerden kaçmadı ve burada MAGA ideolojisinin çarpık bakış açısıyla değerlendirildi. Donald Trump, ülkenin “kalplerinde nefret taşıyan” göçmenler tarafından istila edilmesi nedeniyle “Fransa'nın yandığını” açıkladı. JD Vance, Avrupa sınırlarını “üçüncü dünyaya” açmaktan “Batılı liberalleri” sorumlu tuttu ve Amerikalı seçmenlere, gelecek ay yapılacak ara seçimlerde Kongre'nin Demokratların kontrolüne geçmesi durumunda Fransa'daki olayları kendi geleceklerinin habercisi olarak görmelerini tavsiye etti.

Cumhuriyetçilerin rakiplerini ulusal yıkımın sorumlusu olarak gösterme çabaları, Trump'ın açıkça kaosun kaynağı olduğu durumlarda sınırlı etki yaratıyor. İran'daki savaşı Demokratlar başlatmadı. ABD'nin dostlarını yabancılaştıran, hatta Kanada'yı düşman hâline getiren akıl dışı ticaret politikasını da onlar tasarlamadı.

Bu, iktidardaki demagogların sık karşılaştığı bir sorundur. Muhalefetteyken karmaşık sorunlara basit çözümler önerilir: Sanayideki gerilemenin çaresi olarak gümrük vergileri, her türlü sosyal ve ekonomik şikâyetin cevabı olarak düzensiz göçmenlerin sınır dışı edilmesi ve geri kalan her şeyin çözümü olarak liderin muhakemesine güvenilmesi.

İktidara gelindiğinde bu yöntemler vaat edilen faydaları sağlamakta başarısız olur. Birilerinin suçlanması gerekir. İstenmeyen unsurların kapsamı genişler. Medya, üniversiteler, mahkemeler ve muhalefet partileri yozlaşmış veya hain olarak nitelendirilir.

Ancak tasfiyeler bir ülkenin düzgün işleyişini bozar. Ekonomiye zarar verir. Güvensiz lider, tiranlığın çarklarını böyle döndürür. Kontrol arzusu, topluma tehdit olarak görülen ve daha sert kolluk müdahalelerini gerektirdiği söylenen bir muhalefet doğurur. Bu durum daha kararlı bir direnişi kışkırttığında ise muhalifler kamu güvenliğini tehlikeye atan aşırılıkçılar olarak suçlanır.

Trump bu yolda zaten epey ilerledi. Ara seçimlerden sonra çok daha fazla hızlanabilir. Seçeneklerden biri, seçim sonuçlarının geçerliliğini reddetmek ve Demokratların kontrolden çıkmış bir başkanı sorumlu tutma yetkisi kazanmasını önlemek için asılsız seçim hilesi iddiaları ortaya atmaktır.

Trump'ın despotik mizacı ve seçimlerdeki herhangi bir zayıflığı kabul etmeyi reddetme geçmişi, kendisine karşı bir Kongre ile birlikte yaşamaya razı olmaktansa Amerikan demokrasisi için varoluşsal boyutlarda bir anayasal krizi tetiklemeyi tercih edeceğini gösteriyor. Ülkeyi daha derin bir kaosa sürükleyecek ve düzeni yeniden sağlayabilecek tek kişi olarak ulusun kendi etrafında kenetlenmesini isteyecektir.

Bu, otoriter rejimlerin standart çalışma yöntemidir. Kundakçılar, çıkardıkları yangınlar karşısında kayıtsızmış gibi davranırlar. İtfaiyeci kıyafetleri giyer ve alevleri benzinle söndürürler.

Le Pen'in Fransa'da şu anda kendisini hazırladığı rol tam olarak budur. Gelecek yılki seçimleri kazanırsa sol kanattan gelecek tepki çok şiddetli olacaktır. Bu zorluğun üstesinden gelmek için yeni cumhurbaşkanının ulusal olağanüstü hâl ilan etmeye ve cumhuriyeti kişisel otoritesinin bir aracına dönüştürmeye gerekçe araması muhtemel görünüyor.

Britanya'nın radikal sağ partileri de benzer bir fırsatın hayalini kuruyor. Toplumsal çöküşün ürkütücü imgelerinden zevk alıyorlar. Bazen bu fantezi, kontrolsüz göçün tehlikeleri hakkında bir uyarı olarak sunuluyor; ancak şiddetli bir hesaplaşmaya duyulan sabırsızlık hiçbir zaman yüzeyden uzak değil.

Restore Britain'ın lideri Rupert Lowe ise bu isteğini gizlemek için pek çaba göstermiyor gibi görünüyor. Geçen hafta X'te takipçilerine, gündeminin kesinlikle “sivil huzursuzluğa ve isyanlara” yol açacağını ve “olması gerekenlerin inanılmaz derecede acı verici olacağını” söyledi.

Lowe hâlâ nispeten marjinal bir figür olsa da platformun sahibi Elon Musk tarafından X'te desteklenmesi sayesinde muhafazakâr dijital ekosistemde orantısız bir etkiye sahip. Lowe'un adayı, bu yılın başlarında Manchester'daki belediye başkanlığı ara seçiminde Muhafazakârları ve Liberal Demokratları geride bıraktı. Restore Britain, Reform UK ile oy yarışına girerek Nigel Farage'ı göçmen karşıtı söylemde giderek sertleşen bir rekabete çekti.

Farage'ın seçim siyasetinde daha ciddi bir rakip olması, bir zamanlar açıkça aşırı kabul edilen fikirleri —örneğin kitlesel sınır dışı etmeleri— ana akım politika olarak sunmasına olanak tanıyor.

Ancak bu, söz konusu fikirlerin otomatik olarak popüler hâle geldiği anlamına gelmiyor. Etnik temelde seçici milliyetçiliğin bir seçmen kitlesi var, fakat bunun da sınırları bulunuyor. Farage'ın başbakan olmasını engelleme kararlılığıyla hareket eden seçmenlerin sayısı, onu başbakanlık koltuğunda görmek isteyenlerden daha fazla.

Bu taktiksel koalisyon kolayca harekete geçirilebiliyor; çünkü İngiliz sağının önde gelen isimleri kundakçılık niyetlerini oldukça açık biçimde sergiliyor. Ayrıca istikrarlı bir İşçi Partisi hükümeti, onlara itfaiyeci rolünü üstlenme fırsatı vermiyor.

Reform UK'nin iktidara ilerleyebilmesi için, Le Pen'in Fransız siyasetinin küllerinden kendi tarafına çektiği türden seçmenleri kazanması gerekiyor: Sistemin dağılmasından yorulmuş ve şaşkına dönmüş, mevcut yöneticilerin ülkeyi yeniden rayına oturtabileceğine dair umudunu kaybetmiş ve fanatik solcuların kaosun daha tehditkâr unsurları olduğu iddiasına yatkın insanlar.

Neyse ki İngiliz siyasetinin koşulları bunlar değil. Andy Burnham'ın attığı her adım, bu durumun korunması ihtiyacıyla şekillenmelidir.

Bu yazı The Guardian sitesinde yayınlanmış olup, Yazının orijinalini buradan okuyabilirsiniz; https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/oct/21/france-uk-rightwing-populists-marine-le-pen-donald-trump